19 décembre 2005 // De la photographie
»
La photographie est un virus. Le numérique n’y change rien si ce n’est qu’il peut, au mieux aggraver la maladie, au pire induire une dégénérescence.
Je n’aime pas la chasse. Mais je peux comprendre ce que ressent le chasseur au moment où il presse sur la gâchette, capturant ce qu’il traque et guette depuis des heures. Ceci dit, je ne tue personne, ne met pas en danger la vie d’autrui et je ne crois pas que mon appareil soit une grande menace pour tous ceux qui veulent partager les espaces que je parcours à l’affût de mes proies photogéniques.
Donc la photo peut rendre accro. A tel point qu’il m’arrive parfois de ne raisonner qu’en terme de « ouah à§a ferait une belle photo ! » à la vue d’un paysage ou d’une scène de la vie courante...
La dérive, grandement accentuée par les photoscopes, est de ne plus se situer dans le monde de la photo, mais dans celui du règne omniprésent de l’image. Et ce n’est pas tout pareil.
Le tout est d’être capable de juger quand une image peut être qualifiée de photo. Cela passe à mon sens par une « exigence » dès la prise de vue. Etre à l’écoute (de ses sens, de son environnement) plutà´t que de mitrailler...
Bon, ce billet est un peu mou du genou, mais moi aussi ce soir.
La photographie est un virus. Le numérique n’y change rien si ce n’est qu’il peut, au mieux aggraver la maladie, au pire induire une dégénérescence.
Je n’aime pas la chasse. Mais je peux comprendre ce que ressent le chasseur au moment où il presse sur la gâchette, capturant ce qu’il traque et guette depuis des heures. Ceci dit, je ne tue personne, ne met pas en danger la vie d’autrui et je ne crois pas que mon appareil soit une grande menace pour tous ceux qui veulent partager les espaces que je parcours à l’affût de mes proies photogéniques.
Donc la photo peut rendre accro. A tel point qu’il m’arrive parfois de ne raisonner qu’en terme de « ouah à§a ferait une belle photo ! » à la vue d’un paysage ou d’une scène de la vie courante...
La dérive, grandement accentuée par les photoscopes, est de ne plus se situer dans le monde de la photo, mais dans celui du règne omniprésent de l’image. Et ce n’est pas tout pareil.
Le tout est d’être capable de juger quand une image peut être qualifiée de photo. Cela passe à mon sens par une « exigence » dès la prise de vue. Etre à l’écoute (de ses sens, de son environnement) plutà´t que de mitrailler...
Bon, ce billet est un peu mou du genou, mais moi aussi ce soir.
Images précédentes:
Michael Brown @ 2005-12-20 16:45:12
test de qi @ 2006-02-08 18:22:12